ForumCała strona

Nawigacja

Aktualnie online

Gości online: 11

Użytkowników online: 0

Łącznie użytkowników: 25,405
Najnowszy użytkownik: kipolas

Logowanie

Nazwa użytkownika

Hasło



Zarejestruj się

Odzyskaj hasło

Shoutbox

Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

JazOOn
25.06.2025 23:43:19
Dziadziejemy jantom...

jantom
23.06.2025 21:37:31
Z ciekawo?ci pogrzeba?em w historii i jest gorzej ni? my?la?em. Skórka Nadzieja ma ju? 17 lat.

jantom
23.06.2025 21:33:12
... troch? zasiedzia?o Wink

jantom
23.06.2025 21:32:38
Cecha tego, jak z 20+ lat temu pisano strony - tabelki wsz?dzie, szczególnie do tworzenia uk?adów stron. PF d?ugo by? wierny tej tradycji. A obecny szablon Supportu napisa?em z 15 lat temu i chyba mu

Zbigniew@
22.06.2025 17:50:03
Dlaczego forum jest dost?pne tylko dla 10% ludzi? Poniewa? wi?kszo?? osób korzysta z internetu na urz?dzeniach mobilnych.

Pobierz now? wersj?
Pobierz podr?cznik
Zobacz inne oficjalne Supporty
Statystyki supportu
PHP-Fuson PL na Facebooku

RSS

Polecamy hosting SferaHost.pl

Przysz?o?? PHP-Fusion

jantom dnia 06 sierpnia 2006 21:40 · 11 komentarzy · 11803 czytań · Drukuj

Aktualno?ci Co si? dzieje? Dlaczego odszed? Sheldon? Jak to si? sta?o, ?e oficjalna strona z Themami przesta?a ni? by?? Dok?d pod??a PHP-Fusion?

Wiele pyta? – tutaj znajdziecie kilka odpowiedzi.

Kiedy nieco ponad 3 lata temu PHP-Fusion startowa?o, nikt nie spodziewa? si? takiego sukcesu, jaki osi?gn?li?my. Dzisiaj szacuje si?, ?e na PHP-Fusion opiera si? ponad 100000 stron na ca?ym ?wiecie. Oficjalne Supporty maj? ponad 40000 zarejestrowanych u?ytkowników. Coraz wi?cej osób staje si? zale?nych od naszych umiej?tno?ci dostarczenia im stabilnego, aktualnego oraz wszechstronnego CMS ze wszystkimi specjalnymi rozwi?zaniami niezb?dnymi do funkcjonowania ich stron. To ju? nie jest jednoosobowe przedsi?wzi?cie. I takim te? nie by?o od jakiego? czasu.

By?o to przytulne, mi?e i dobre, tak d?ugo, jak trwa?o. Jednak udusiliby?my si? w?asnym sukcesem, je?li nie zacz?liby?my dostosowywa? kr?gos?upa organizacyjnego tak, aby pasowa? do dzisiejszych potrzeb. Jak wszyscy wiecie, cz??? funkcji MOD-ów i Infusionów, nie dzia?a?y ca?kiem poprawnie od jakiego? czasu. I nie jest to mo?liwe do zaakceptowania. W niektórych przypadkach Support równie? nie dzia?a? poprawnie. Oprócz tego utrzymywanie bezpiecze?stwa wyda? oraz prowadzenie w tym samym czasie prób dalszego rozwoju PHP-Fusion zdecydowanie nie jest ju? prac? dla jednego cz?owieka.

Musimy móc planowa? z wyprzedzeniem. Musimy mie? mo?liwo?? zaanga?owania wi?cej liczby osób do procesu rozwoju. Musimy mie? mo?liwo?? koordynowania wyda? nowych Infusionów. Musimy te? by? w stanie zarz?dza? oraz poprawia? dokumentacj?, zarówno na poziomie u?ytkownika, jak i systemu. Do tego potrzebujemy bardziej profesjonalnej organizacji.

Z tego powodu rozpocz?li?my kilka miesi?cy temu proces reorganizacji projektu PHP-Fusion. Z tej przyczyny tak?e, kilku starych, dobrych Fusionistów zdecydowa?o si? odej?? ze stanowiska - poniewa? nie podoba?y im si? nowe sposoby rozwi?zywania problemów lub te? ca?kowicie nie zgadzali si? z kierunkiem w którym d??y?a organizacja. W porz?dku. Nikt jednak nie zaprzecza temu, ?e zmiany s? potrzebne. Je?li chcemy by? wstanie wkroczy? z PHP-Fusion w nast?pn? faz? rozwoju, musimy stworzy? odpowiedni? organizacj? wokó? projektu i musimy sprawi?, by ona dzia?a?a. Tak, ?eby?my mogli poradzi? sobie z t? ilo?ci? pracy do wykonania, reagowa? na potrzeby u?ytkowników, ?ledzi? wszystkie wydarzenia oraz dalej dostarcza? sieci skuteczny, wszechstronny i rozs?dny CMS.

Z procesem takim jak ten, nie mo?na poradzi? sobie przez noc. Ani te? przez kilka kolejnych miesi?cy. Pracujemy nad tym. Jednak nie oczekujcie, ?e zrobi si? to samo... lub jutro. To, czego potrzebujemy (pomijaj?c kilka innych kwestii) to:


  • zrobi? plan wersji oraz trzyma? si? go
  • znale?? nowy sposób wspó?pracy pomi?dzy Supportami
  • znale?? rozwi?zania dla nowych Infusionów oraz kontroli zarówno ich jako?ci, jak i dystrybucji
  • znale?? sposób na finansowanie oficjalnych Supportów, nie chcemy polega? na samych dotacjach
  • zorganizowa? prac? nad t?umaczeniami oraz tworzeniem dokumentacji, by by? pewnym, ?e spe?niaj? one standardy spo?eczno?ci
  • znale?? sposoby skierowania potrzeb u?ytkowników do developerów

To kilka podstawowych spraw, które martwi? organizacj? PHP-Fusion. Jest tego wi?cej – du?o wi?cej – ale te wymienione powy?ej nale?? do tych podstawowych.

Nikt z nas nie próbowa? tego wcze?niej. Nie znajdziecie przepisu na budow? wirtualnej organizacji (mo?e napiszemy takowy, kiedy sko?czymy z tym wszystkim), wi?c musimy sami znajdowa? rozwi?zania, gdy posuwamy si? naprzód. Ale pracujemy nad tym. I nie mamy w?tpliwo?ci, ?e osi?gniemy to, co osi?gn?? zak?adamy.

Co dotychczas zrobili?my?

Wi?c...

  1. Struktura zespo?u jest niemal?e taka jak teraz, patrz na wykres poni?ej.

  2. Ró?ne zespo?y pracuj? nad planami zespo?u (lub powinny nad nimi pracowa?), w chwili, gdy to pisz?.
  3. Nowi cz?onkowie zespo?ów s? dodawani przez ca?y czas, aby doprowadzi? ró?ne zespo?y do u?ywalno?ci., dodatkowo wyznaczono przywódców we wszystkich g?ównych grupach. [najbardziej zbli?ona wersja do orygina?u, jak? uda?o mi si? osi?gn??]
  4. Nowa, oficjalna struktura jest ju? w drodze
  5. Nowy standard Themów zosta? omówiony i zostanie zaimplementowany we wszystkich oficjalnych themach PHP-Fusion – wszystkie b?d? zgodne z zaleceniami W3C
  6. Niektóre wewn?trzne strony zespo?ów zosta?y przystosowane aby zaspokoi? potrzeby ekip.
  7. Wkrótce rozpoczniemy prace nad kszta?tem przysz?ej licencji PHP-Fusion (nie martwcie si?, PHP-Fusion POZOSTANIE darmowy dla was wszystkich – chcemy jedynie zabezpieczy? si? przed osobami kradn?cymi nasz kod i przedstawiaj?cymi go jako swój w?asny).
  8. Ró?ne pomys?y na to, jak mo?emy odpowiada? „Wampirom Supportowym” s? omawiane.
  9. Wkrótce rozpoczniemy dyskusje nad planem produkcyjnym (najpierw musimy wszystko zorganizowa?).
  10. Pracujemy te? nad procesem decyzyjnym – próbuj?c znale?? drog? do rozwi?zania tej kwestii.

Mogli?my pój?? dalej. Ale nie pójdziemy. W odpowiednim czasie (i to nie tak d?ugim) us?yszycie wi?cej na ten temat. I przede wszystkim – b?dziecie mogli odczu? rezultaty naszego procesu. Udoskonalenia we wszystkich dziedzinach – bardziej profesjonalne podej?cie do potrzeb du?ej spo?eczno?ci. Trzymajcie si?. PHP-Fusion ma zamiar tu zosta? i rozwija? si? dalej.

Digitanium, KEFF, Aquarian, Janmol
[Management Team]

Komentarze

#1 | as dnia 06 sierpnia 2006 22:15
Mowa trawa... tak jak bym s?ucha? debaty sejmowej na temat przebudowy modelu dzia?ania i infrastruktury polskiego rolnictwa Angry.
#2 | barciol dnia 06 sierpnia 2006 22:24
Owidiusz mia? sporo racji mówi?c "Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!" - Cokolwiek czynisz, czy? roztropnie i my?l o wyniku... powodzenia!
#3 | JazOOn dnia 06 sierpnia 2006 22:40
i we? tu b?d? m?dry i pisz wiersze....
#4 | Grzes dnia 06 sierpnia 2006 23:01
Mogli?my pój?? dalej. Ale nie pójdziemy.

Tak si? zastanawiam jak to dalej by wygl?da?o Pfft

Je?li to wszystko ruszy to fusion zyska naprawd? pot??ny team. Istnieje tylko jeden ma?y (?) warunek - niemo?e doj?? do tego, ?e osoby odpowiedzialne za organiazcj? ca?o?ci nie przesadz? z dowodzeniem - wtedy ludzie zaczn? rezygnowa? i to szybko a na tragedi? nie b?dzie trzeba d?ugo czeka?.
Je?li góra b?dzie pozytywnie nastawiona na innowacje proponowane przez poszczególne grupy to fusion powinien odmieni? si? nie do poznania (pozytywnie patrz?c). W tej kwesti zastanawia mnie tylko podej?cie Digiego, do tej pory raczej sprawia? wra?enie zamkni?tego.

Nikt z nas nie próbowa? tego wcze?niej.

eee.. a Microsoft? Pfft

Doda? mog? jeszcze tylko jedno - powodzenia Smile
#5 | SebaZ dnia 07 sierpnia 2006 00:26
znacie juz moje zdanie na ten temat, patrz: http://www.php-fu...admore=281
#6 | Riklaunim dnia 07 sierpnia 2006 20:04
napisa?em im w komentarzach. Je?eli to ma si? nie zawali? to musi tam wkroczy? "profesjonalny" tryb pracy. repozytoria (SVN/Mercurial czy inne), co? jak Trac (strona dla programistów, co i gdzie si? dzieje w kodzie etc.), testy jednostkowe, testy z Selenium (luki s? w Fusionie za cz?ste), z czasem rozbicie fusiona na "fusion- frameworka" i stworzonego w nim "fusion-cmsa" + MVC + wymuszenie stosowania w kodzie (oficjalnym i osób trzechich) stosowania "oficjalnej" biblioteki do operacji na bazie danych oraz generowania i walidacji formularzy (luki).
#7 | SebaZ dnia 07 sierpnia 2006 21:43
dok?adnie drogi Riklaunimie. Wiele osób Digiemu zg?asza?a potrzebe biblioteki do bazy danych przynajmniej
#8 | Riklaunim dnia 07 sierpnia 2006 23:19
wycieli drugi mój komentarz Frown a niech si? bujaj?
#9 | SebaZ dnia 08 sierpnia 2006 21:09
zalezy co tam napisa?es?
#10 | Riklaunim dnia 08 sierpnia 2006 22:27
ci?g dalszy: od fusion-framework/fusion-cms => MVC Smile

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Created by Arox Copyright (C) 2004
Copyright (C) 2004 - 2018 Ekipa PHP-Fusion.pl