Zobacz temat
Strona 1 z 2: 12
|
PHP-Fusion vs Joomla!
|
|
jedi |
Dodany dnia 06.11.2006 16:12:04
|
Przedszkolak Postów: 2 Data rejestracji: 06.11.2006 16:01 |
Witam, czytalem kilka postow trafilem na dosc ciekawe, chyle czolko przed znawcami tematu, mam jednak jedno pytanie na poczatek. Jestem nowy w branzy, ze tak powiem , postanowilem uzywac CMS-a w swojej przygodzie z tworzeniem stron. Mialem juz okazje zapoznac sie z podstawami CMS-a zwanego Joomla!. Prosilbym wspomnianych znawcow tematu o w miare skondensowana porade na temat w czym PHP-Fusion przewyzsza Joomla!, w czym jest podobny i w czym ustepuje. Pytanie moje jest naturalne poniewaz nie wiem na ktory CMS sie zdecydowac. Nie oczekuje wyraznego wskazania zwyciezcy (kazdy bedzie obstawal przy swoim) tylko prosze o pewnego rodzaju porownanie. Pozdrawiam. //Temat przeniosłem - jantom Edytowane przez Pieka dnia 07.06.2011 18:26:51 |
|
|
Wścibski Gość |
Dodany dnia 04.10.2024 08:29:58
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
IP: localhost | |
Johny |
Dodany dnia 06.11.2006 16:51:51
|
Bywalec Postów: 372 Pomógł: 2 Data rejestracji: 30.08.2006 23:02 |
Zdecydowanie php-fusion. Więcej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, łatwiejszy w obsłudze Myślę że tyle argumentów wystarczy |
|
|
JazOOn |
Dodany dnia 06.11.2006 17:01:27
|
Ekspert Postów: 2155 Pomógł: 2 v7.02.07 Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
Johny napisał/a: Zdecydowanie php-fusion. Więcej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, łatwiejszy w obsłudze Myślę że tyle argumentów wystarczy i bezpieczniejszy |
|
|
SebaZ |
Dodany dnia 06.11.2006 18:03:12
|
Zaawansowany Postów: 1598 Pomógł: 2 Data rejestracji: 10.11.2004 22:39 |
obaj przesadzacie z tymi superlatywami!!! Php-fusion jako twór człowieka, nie jest doskonały jak i on sam. PF jest prostym cmcsem idealnym na stronki domowe, klanowe. Takie raczej małe i średnie strony. Joomla jest już dużo bardziej rozbudowanym, ale przez to bardziej kobylasty. Bardziej obciąża serwer bazy danych itp. Do Php-fusion dosyć łatwo pisze sie wtyczki i modyfikacje, bo jest pisany metodą strukturalną (taki termin z programowania, po wyjasnienie posyłam do wiki). Zaletą i jednocześnie wadą pisanych wtyczek pod PF jest mus pisania od zera wszystkiego... Jest kilka funkcji do obsługi bazy danych w maincore.php i to sie wykorzystuje. Nawet nie posiada cache'u. Natomiast Joomla ma bardzo rozbudowany system wtyczek. Mozna powiedziec ze jest dopracowany ale i czasami uciążliwy w jakichkolwiek zmianach. Wszystko zalezy od tematyki strony. Moze sie okazac, ze i to i to bedzie dobre Zadawanie pytań na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego każdy może być pozbawiony jeżeli nie będzie umiał z niego korzystać. Nie wymagaj więc natychmiastowej odpowiedzi.
|
|
|
Pako |
Dodany dnia 06.11.2006 19:50:40
|
Bywalec Postów: 332 Data rejestracji: 17.04.2006 13:24 |
Johny napisał/a: Zdecydowanie php-fusion. Więcej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, łatwiejszy w obsłudze Myślę że tyle argumentów wystarczy Zgadam się dużo łatwiejszy w obsłudze !! Z php-fusion nie miałem żadnego problemu- przejżystość panela administracyjnego jest bezkonkurencyjna i nawet za pierwszym razem wiadomo mniej więcej co i jak.. A z joomalą nie jest tak przejżyście trzeba troche posiedzieć przy rozkminianiu tego CMS'a |
|
|
Shiro |
Dodany dnia 06.11.2006 21:20:25
|
Początkujący Postów: 175 Data rejestracji: 16.09.2005 20:30 |
Możliwości Fusiona znam, a mógłby ktoś podać link do portalu opartego na Joomli będącego według niego bardzo dobrym?
http://www.storytellers.pl
|
|
|
jedi |
Dodany dnia 09.11.2006 13:06:48
|
Przedszkolak Postów: 2 Data rejestracji: 06.11.2006 16:01 |
dziekuje za opinie, jedynie sebaZ wyrazil w miare obiektywne Pogrzebalem tu i tam i znalazlem cus takiego http://www.cmsmat...cms-matrix ( wybiezcie z listy Joomla! i PHP-Fusion i klik na COMPARE ), milej lektury, komentaze mile widziane. |
|
|
SebaZ |
Dodany dnia 09.11.2006 13:17:34
|
Zaawansowany Postów: 1598 Pomógł: 2 Data rejestracji: 10.11.2004 22:39 |
mój komentarz jest jeden, nie bradzo jest to akyualne z najnowszymi wersjami zarówno Joomli jak i PF
Zadawanie pytań na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego każdy może być pozbawiony jeżeli nie będzie umiał z niego korzystać. Nie wymagaj więc natychmiastowej odpowiedzi.
|
|
|
Pieka |
Dodany dnia 09.11.2006 20:18:52
|
Postów: 19882 Pomógł: 767 v7.02.03 Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Trudno sie z tym nie zgodzic
Jestem jaki jestem
|
|
|
sikor |
Dodany dnia 30.01.2008 12:52:47
|
Przedszkolak Postów: 13 Data rejestracji: 03.08.2004 10:23 |
Hmm a ma ktoś może dostęp do porównania oczywiście fusion i joomla czy mamboo. Podobne serwisy wielkością iloscią zawartosci odwiedziknami. W zestawieniu transfer generowany, wielkosci baz i tego typu info. |
|
|
Grzes |
Dodany dnia 30.01.2008 13:36:30
|
Zaawansowany Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
sikor napisał/a: Hmm a ma ktoś może dostęp do porównania oczywiście fusion i joomla czy mamboo. Podobne serwisy wielkością iloscią zawartosci odwiedziknami. W zestawieniu transfer generowany, wielkosci baz i tego typu info. Nie spotkałem się z takimi porównaniami ale mogę dodać, że transfer generowany nie ma nic wspólnego z cms-em a z grafiką umieszczaną na stronie. To już zależy od twórcy witryny. Często najmądrzejszą odpowiedzią jest milczenie
|
|
|
sikor |
Dodany dnia 30.01.2008 17:12:05
|
Przedszkolak Postów: 13 Data rejestracji: 03.08.2004 10:23 |
Owszem wielkośc grafiki ma wielkie znaczenie ale setki nieopotrzebnych zapytań do bazy też |
|
|
jantom |
Dodany dnia 30.01.2008 21:16:47
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Myślę, że zainteresują Cię testy zrobione przez Riklaunima, są dostępne na http://www.cms.rk.../podstawy/ |
|
|
sikor |
Dodany dnia 30.01.2008 22:40:25
|
Przedszkolak Postów: 13 Data rejestracji: 03.08.2004 10:23 |
O to to to Wielkie dzięki |
|
|
rit2 |
Dodany dnia 06.04.2008 22:42:49
|
Przedszkolak Postów: 30 Data rejestracji: 25.11.2006 19:32 |
Może i ja napisze jedno zdanie dlaczego zdecydowałem się na PHP FUSION nie znając przecież ani Fusiona ani Joomli. Fusion (moim zdaniem) ma zdecydowanie lepsze wsparcie wsród użytkowników niż Joomla. I to dzięki Wam administratorzy PHP Fusion Polski Support tak jest!!! Wielkie dzięki za pomoc!!! :D |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 06.04.2008 22:52:36
|
Postów: 19882 Pomógł: 767 v7.02.03 Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
rit2 napisał/a: ..Fusion (moim zdaniem) ma zdecydowanie lepsze wsparcie wsród użytkowników niż Joomla. I to dzięki Wam administratorzy PHP Fusion Polski Support tak jest!!! Wielkie dzięki za pomoc!!! Dziekuje w imieniu calej zalogu naszego Supportu To cieszy gdy ktos jest zadowolony. Odnosnie porownania, ktore jest motywem przewodnim tego tematu, to zapraszam do lektury tematu na glownym supporcie (co.uk), w ktorym wypowiedzial sie rowniez Digi: http://php-fusion...d_id=19467 Edytowane przez Pieka dnia 06.04.2008 22:53:11 Jestem jaki jestem
|
|
|
Wooya |
Dodany dnia 06.04.2008 23:10:36
|
Zaawansowany Postów: 1449 Pomógł: 22 Data rejestracji: 30.01.2005 15:40 |
Ja tez sie opowiadam za PF. Wlasnie ze wzgledu na support. Ale trzeba przyznac Joomli jedna zalete na dzien dzisiejszy miazdzaca PF: Joomla jest OOP. Kazdy system OOP dobrze napisany prawie nie wymaga modow. W PHP wystarczy stworzyc odpowiedni extends do klasy nie ruszajac plikow systemowych i mamy nowe mozliwosci at hoc. Mam nadzieje, ze PF kiedys stanie sie OOP, to wtedy "Teraz ***** my"
... Pomagam tylko przy najnowszych wersjach PHP-Fusion ... |
|
|
GPN |
Dodany dnia 01.05.2008 17:51:50
|
Przedszkolak Postów: 2 Data rejestracji: 01.05.2008 17:41 |
I love PHP-FUSION
Edytowane przez GPN dnia 01.05.2008 17:57:00 |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 01.05.2008 17:53:05
|
Postów: 19882 Pomógł: 767 v7.02.03 Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Cyrylicy nie wyswietli Przejdz na lacinski.
Edytowane przez Pieka dnia 01.05.2008 17:54:12 Jestem jaki jestem
|
|
|
GPN |
Dodany dnia 01.05.2008 17:55:07
|
Przedszkolak Postów: 2 Data rejestracji: 01.05.2008 17:41 |
wse, ja ponjal |
|
Strona 1 z 2: 12
Przejdź do forum: |