Zobacz temat
Strona 1 z 2: 12
|
| Uwa?asz pomys? oddzielnego PA jako u?yteczny? | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 Oddzielny Panel Administratora
|
|
| Crom |
Dodany dnia 17.10.2011 23:48:10
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 103 Pomógł: 15 Ostrzeżeń: 3 Data rejestracji: 26.08.2010 20:59 |
Witajcie, Ostatnio przymierzam si? do nowego projektu. Chcia?bym stworzy? nowy, od?wie?ony, uproszczony i ulepszony Panel Administratora. B?dzie charakteryzowa? si? swoj? niezale?no?ci? od skórek ca?ego silnika, bowiem b?dzie on korzysta? z w?asnej skórki (skórek?). Dlaczego mia?oby to by? lepsze? Moim skromnym zdaniem, przejrzysty panel administratora, który b?dzie dobrze rozplanowany z pewno?ci? niejednemu w?a?cicielowi strony zaoszcz?dzi troch? czasu. Chcia?bym poukrywa? zaawansowane opcje, a te najbardziej przydatne w jaki? szczególny sposób uwydatni?. Kto? mo?e powiedzie?, ?e b?dzie to k?opotliwe, je?li kto? b?dzie aktualizowa? stron?. Tutaj mam jeden ciekawy pomys?, który my?l?, ?e za?atwi to pytanie, bo nie b?dzie trzeba si? martwi? tym, ?e jak nadpiszemy pliki, to wszystko si? zepsuje. Zapewne wi?kszo?? z Was widzia?a proponowany wygl?d PA przez twórców Extreme Fusion. My?l?, ?e mój nie b?dzie od niego odstawa? funkcjonalno?ci? (mo?liwe, ?e b?dzie stanowi? samoistn? konkurencj?, je?li chodzi o rozplanowany interfejs). Napiszcie prosz?, czy spodoba? Wam si? ten pomys?. Mo?e, zanim go odrzucicie, to przedstawi? Wam proponowany przeze mnie wygl?d oraz list? funkcjonalno?ci, które w tej chwili spisuj?, a wygl?d projektuj?. Prosz? o obiektywne opinie  EDIT: Prosi?bym te? o uzasadnienie Waszych g?osów, je?li kto? mia?by ochot? i czas. Na pewno u?atwi?oby mi to wybór
Edytowane przez Crom dnia 18.10.2011 15:35:28 |
|
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 26.10.2025 17:27:20
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| Rocky12 |
Dodany dnia 18.10.2011 19:26:27
|
|
Przedszkolak  Postów: 24 Pomógł: 1 Data rejestracji: 29.12.2008 23:17 |
Moim zdaniem pomys? dobry i mo?e cieszy? si? popularno?ci?- czego? takiego nie ma, a nie ka?dy umie "wyj??" PA z Extreme-Fusion, b?d? nie ka?dy chce to robi?. Ja jestem na TAK. Sugeruj? funkcjonalno??, ale tak?e odmienno?? od Extreme-Fusion ?eby nie toczy? zb?dnych dyskusji o "kopiowaniu" pomys?ów. Pomog?em? - Wci?nij pomó?!
|
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 18.10.2011 19:31:48
|
|
Bywalec  Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1  v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
O ile widz?, PA zostanie "wyci?gni?ty" z PHP-Fusion |
|
|
|
| Crom |
Dodany dnia 18.10.2011 19:38:57
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 103 Pomógł: 15 Ostrzeżeń: 3 Data rejestracji: 26.08.2010 20:59 |
PA zostanie przerobiony. Wiele funkcji zostanie u?ytych z PHP-Fusion, ale nie w surowej wersji, tylko mocno zmodyfikowanej. Nic nie b?dzie robione na wzór PA z Extreme Fusion, ani nic wyci?gane. B?dzie to unikalny mod. My?l?, ?e jutro wrzuc? screenshot'a proponowanego wygl?du oraz zarys funkcjonalno?ci. |
|
|
|
| Gander |
Dodany dnia 18.10.2011 22:03:11
|
 Bywalec Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
U?ytkowa?em ju? wiele CMS-ów, które maj? oddzielny strukturalnie panel administracyjny i bardzo ubolewa?em nad faktem ?e PHP-Fusion nie jest wykonany w podobny sposób. Takie rozwi?zanie podoba mi si? z dwóch powodów. Po pierwsze odr?bny panel administracyjny ma zawsze ten sam uk?ad (dla innych to mo?e by? problem akurat) niezale?nie od zastosowanej skórki, po drugie za? je?li instalowana skórka jest trefna, zrobi syf tylko na wierzchu. Sam swego czasu zastanawia?em si? nad wykonaniem takiej modyfikacji, g?ównie w projekcie MyFusion, ale nigdy si? na to nie zdecydowa?em. Je?li rozpoczniesz zdecydowanie ten projekt, ch?tnie b?d? go obserwowa?, a nawet mo?e zaoferuj? Ci swoj? pomoc je?li b?d? móg? Ci w czym? pomóc |
 |
|
| Crom |
Dodany dnia 18.10.2011 23:01:06
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 103 Pomógł: 15 Ostrzeżeń: 3 Data rejestracji: 26.08.2010 20:59 |
Uwaga! Podj??em decyzj? - wszczynam projekt (nazwy jeszcze nie mamy), bo wraz z u?ytkownikiem Xerxes postanowili?my, ?e ten projekt jest warty du?ej uwagi, bo mo?e cieszy? si? du?? popularno?ci?. Jutro zak?adamy projekt na Sourceforge, tworzymy repozytorium do SVN'a i powoli zaczynamy dzia?a?. Je?li kto? jest ch?tny, aby nas wesprze? to serdecznie zapraszamy pisa? do mnie na PW b?d? GG: 5288499. Ju? jutro wrzucimy wieczorem proponowany layout. |
|
|
|
| Gander |
Dodany dnia 19.10.2011 14:54:26
|
|
Bywalec Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
SVN? A mo?e GIT-a? A zreszt? trzymaj repo w czym chcesz ;] |
|
|
|
| Xerxes |
Dodany dnia 19.10.2011 16:48:54
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 121 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 05.10.2010 18:24 |
Jednak projekt b?dziemy trzyma? na code.google.com, poniewa? jest bardzo prosty w obs?udze i kompatybilny programem SVN z którego korzystamy. Poza tym, nie potrzebujemy rozbudowanej funkcjonalno?ci "bo nie tworzymy facebooka" |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 19.10.2011 18:30:46
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Czekamy na efekty pracy  |
|
|
|
| Crom |
Dodany dnia 20.10.2011 15:35:53
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 103 Pomógł: 15 Ostrzeżeń: 3 Data rejestracji: 26.08.2010 20:59 |
Witajcie! Niedawno zak?ada?em temat odno?nie pomys?u oddzielnego PA do PHP-Fusion. Nie zag?osowa?o wiele osób, bo lekko ponad 20, ale to wystarczy?o do tego, ?eby uzna? projekt za ciekawy i warty uwagi. Sam nie chcia?em podejmowa? si? realizacji ca?o?ci, bo wiem, ?e trwa?oby to par? miesi?cy ze wzgl?du na brak czasu. Do projektu do??czy? Xerxes i razem b?dziemy go prowadzi?. Je?li jeste?cie ciekawi naszych pomys?ów, propozycji i ca?o?ci przysz?ego systemu, to serdecznie zapraszamy Was do przeczytania dokumentacji, któr? codziennie aktualizujemy oraz do obejrzenia proponowanego przez nas layout'u. Dokumentacja: https://docs.goog...t?hl=en_US PW od moderatora:
|
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 20.10.2011 22:48:08
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Wygl?da bardzo ciekawie |
|
|
|
| neotronik |
Dodany dnia 22.10.2011 00:44:06
|
|
Przedszkolak Postów: 4 v7.02.03Data rejestracji: 20.10.2011 03:15 |
Mo?e moja wypowiedz nie b?dzie tak cenna z racji ze dopiero zacz??em przygod?, ale szybko si? ucz? bior?c pod uwag? ?e wszystko musz? sam wykombinowa? i nie mam kogo zapyta?, a odpowiedzi na tym forum jak dot?d by?y olane, ale nie dziwie si? skoro pyta zupe?nie zielony. Jednak bawi?c si? tym ju? kilka dni jestem ZA, w standardzie ustawienia s? jak dla mnie mocno rozbite, np. jak dzia?am co? na u?ytkownikach to nie chce skaka? miedzy zak?adkami i szuka? tylko rozwin?? u?ytkownicy i mie? wszystko w jednym miejscu. Z poziomu zwyk?ej obs?ugi jak najbardziej b?dzie to przydatny mod. Jednak proponuje da? co? takiego jak zmiana na opcje profesjonaln? gdzie b?dzie wszystko co tylko mo?na, oczywi?cie pouk?adane lepiej ni? w standardzie. Nie chce gotowego rozwi?zania a dobrego pokierowania przyk?adem.
|
|
|
|
| djdandi |
Dodany dnia 22.10.2011 11:03:25
|
 Pocz?tkuj?cy Postów: 164 Pomógł: 1 Ostrzeżeń: 5 v7.02.04Data rejestracji: 05.11.2007 14:14 |
Witam i ja do?o?? swoje 5 groszy jak ju? powstaje nowy ulepszony PA to prosi? bym aby by?a zawarta tam taka opcja ?e jak klikniemy na np. newsy to aby by?a lista wszystkich tytu?ów newsów i z boku mo?liwo?ci edytuj usu? zmie? uprawnienia i tak dalej to samo z artyku?ami u?ytkownikami i dodatkowymi stronami. Po co klika? milion razy jak mo?na tylko za pomoc? dwóch kilkni?? mie? to co potrzeba. Jak jeszcze wpadn? mi jakie? pomys?y to napisz?. Pozdrawiam all |
|
|
|
| Xerxes |
Dodany dnia 22.10.2011 11:50:30
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 121 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 05.10.2010 18:24 |
djdandi napisa?(a): Witam i ja do?o?? swoje 5 groszy jak ju? powstaje nowy ulepszony PA to prosi? bym aby by?a zawarta tam taka opcja ?e jak klikniemy na np. newsy to aby by?a lista wszystkich tytu?ów newsów i z boku mo?liwo?ci edytuj usu? zmie? uprawnienia i tak dalej to samo z artyku?ami u?ytkownikami i dodatkowymi stronami. Po co klika? milion razy jak mo?na tylko za pomoc? dwóch kilkni?? mie? to co potrzeba. Jak jeszcze wpadn? mi jakie? pomys?y to napisz?. Wnioskuj?, ?e to ma by? taki panel gdzie w rz?dku jest wszystko ustawione w nast?puj?cy sposób: Tytu? newsa -> Edytuj | Usu? | Przyklej Tytu? newsa -> Edytuj | Usu? | Przyklej Tytu? newsa -> Edytuj | Usu? | Przyklej Tytu? newsa -> Edytuj | Usu? | Przyklej Tak? Bez listy rozwijanej. |
|
|
|
| djdandi |
Dodany dnia 22.10.2011 12:18:01
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 164 Pomógł: 1 Ostrzeżeń: 5 v7.02.04Data rejestracji: 05.11.2007 14:14 |
Dok?adnie to samo z artyku?ami i innymi danymi. Mo?na przy tym jeszcze doda? nazw? kategorii gdzie znajduje si? dany news, artyku?, u?ytkownik do jakiej nale?y grupy itp. PW od moderatora:
Edytowane przez Drecha dnia 23.10.2011 13:46:35 Pozdrawiam all |
|
|
|
| Detektyw Monk |
Dodany dnia 22.10.2011 14:34:34
|
 Przedszkolak Postów: 52 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.03Data rejestracji: 04.06.2011 15:43 |
Skoro wypowiadaj? si? te? nowicjusze to mo?e ja te? co? dopowiem. Pomys? jak najbardziej dobry i z pewno?ci? zdob?dzie popularno??. Mam jednak dwa pytania:
|
|
|
|
| Xerxes |
Dodany dnia 22.10.2011 16:04:32
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 121 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 05.10.2010 18:24 |
Dbamy o to aby iAdmin by? nie przeszkadzaj?cym modu?em do PHP-Fusion. Nie b?dzie mia? wp?yw na oryginalne pliki PHP-Fusion jak i równie? jego panelu administracyjnego. Logowanie b?dzie na takiej zasadzie przez protokó? HTTPS. Je?li administrator b?dzie zalogowany w standardowym panelu PHP-Fusion, to po wej?ciu na iAdmin b?dzie móg? ju? zarz?dza?, je?li jednak nie jest zalogowany to przeniesie go na stron? logowania gdzie po??czenie b?dzie szyfrowane. To b?dzie tak wygl?da?o, je?li jednak co? chcecie wi?cej to zapytajcie CROM'a bo on si? zajmuje skryptem logowania PS. Na SVN przekroczyli?my ju? 50 commitów, layout logowania jest sko?czony a strony g?ównej na wyko?czeniu  |
|
|
|
| Detektyw Monk |
Dodany dnia 22.10.2011 16:34:25
|
|
Przedszkolak Postów: 52 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.03Data rejestracji: 04.06.2011 15:43 |
No to na razie jestem ch?tny do u?ywania owego panelu Mam jeszcze jedno pytanie - Panel b?dzie kompatybilny z v7.01, czy v7.00? Wiem, ?e to troch? g?upie pytanie, bo modyfikacja jest do?? spora, ale mo?e zamierzacie zadba? o kompatybilno??. |
|
|
|
| Xerxes |
Dodany dnia 22.10.2011 18:18:15
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 121 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 05.10.2010 18:24 |
Niestety nie. Dlatego, ?e PHP-Fusion jest ci?gle rozwijanym projektem to wybrali?my najnowsz? wersj? PHP-Fusion. W starszych wersjach s? inne po??czenia z baz? danych wi?c na nowszych by ju? to nie zadzia?a?o. Jednak pisz?c ten post, wpad?em na pomys? wykonania integracji starszych wersji z nowymi. Miejmy nadziej?, ?e si? uda. Jednak na dzie? dzisiejszy, dzia?amy na najnowszej wersji. |
|
|
|
| Crom |
Dodany dnia 23.10.2011 01:17:24
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 103 Pomógł: 15 Ostrzeżeń: 3 Data rejestracji: 26.08.2010 20:59 |
Panel najprawdopodobniej bez ?adnych dodatków b?dzie kompatybilny z PHP-Fusion 7 (pocz?wszy od pierwszej wersji 7 do 7.02.03). Planujemy zrobi? ma?y support do wcze?niejszych wersji, ale to pewnie wyjdzie dopiero z czasem, czy taki zabieg b?dzie konieczny. Czy logowanie do panelu b?dzie osobne (jak np. w WordPress), czy razem ze zwyk?ym kontem? Logowanie do systemu b?dzie si? odbywa? za pomoc? formularza logowania, gdzie jako nazw? u?ytkownika podawa? b?dziemy nasz login (administratora) w PHP-Fusion, a jako has?o - has?o administratora konta z PHP-Fusion. Czy po instalacji tego panelu b?dzie mo?na u?ywa? te? starego (jeden administrator woli standardowy, a drugi ulepszony)? B?dzie mo?na korzysta? z obu (planowana jest opcja w ustawieniach - wy??czenia mo?liwo?ci korzystania ze starego). Po??czony z 02 listopad 2011 21:17: Witam serdecznie! Szukamy osób, które ch?tnie pomog? nam wspólnie tworzy? iAdmin. Ch?tnie podzielimy si? wiedz? oraz do?wiadczeniem. Wszystkich ch?tnych zapraszam serdecznie do kontaktu - GG: 5288499 PW od moderatora:
|
|
|
|
Strona 1 z 2: 12
| Przejdź do forum: |