Zobacz temat
 Skórki vs. Validator
|
|
| wuja |
Dodany dnia 25.04.2008 12:31:36
|
 Przedszkolak  Postów: 1 Data rejestracji: 19.04.2008 00:26 |
Ponieważ jestem tu świeży, to przede wszystkim chciałbym się przywitać i pokrótce przedstawić co mnie tu sprowadziło. Zainteresowały mnie sprawy genealogiczne, zainstalowałem na serwerze PhpGedView i postanowiłem to jakoś "ubrać" na witrynie. Chodziło o coś w miarę prostego ale z perspektywami. Poszukałem, poczytałem i padło na razie na PHP-fusion; jedyny minus na dzień dzisiejszy to brak możliwości integracji PHP-fusion z PhpGedView (a konkurencja już coś takiego ma, m.in. Joomla, Drupal). Nadal nie kusi kogoś przypadkiem, żeby opracować taki moduł? Był już wątek na podobny temat. Ale do rzeczy. Czy autorzy skórek/tematów graficznych nie mają, chociażby tylko moralnego, obowiązku sprawdzania poprawności swoich projektów. Przymierzałem kilka skórek i chyba po piętnastu zrezygnowałem z dalszych prób. Zatrzymałem się na pierwszej, po sprawdzeniu której validator wyświetlił zielony kwadracik.  Zdaję sobie sprawę, że w większości przypadków nie były to błędy krytyczne, ale jednak były to błędy  . Jestem budowlańcem z wykształcenia i stosowanie norm mam niejako we krwi. Wiem, że tu nie ma norm, no ale są standardy. Dlaczego ich nie przestrzegać? W jednym z wątków na forum znalazłem coś takiegoXXXXXX napisał/a: Ja tam nic nie widzę złego poza 45-oma drobnymi błędami. Póżniej jest tak, że strona wyświetla sie prawidłowo czyli zgodnie z zamierzeniem autora w niektórych przeglądarkach, a w innych niekoniecznie. Czy mam skończyć kursy php i css, żeby poprawiać skrypty, które graficznie mi pasują i chciałbym zastosować? Ktoś może odpowiedzieć: nie musisz stosować. Tyle, że to nie jest prawidłowa odpowiedź. Skala jest inna, jak ja źle zaprojektuje budynek to może być tragedia, a tu co? Nic?Czy poza zastosowaną tymczasowo przeze mnie skórką (showcase) są jeszcze jakieś, które się validują? Czy może ja tylko źle trafiłem z moim gustem - validują się może te, których i tak nie zastosuję, bo mi sie nie podobają?  Pozdrawiam Wojtek PW od moderatora:
Edytowane przez wuja dnia 25.04.2008 14:11:53 |
 |
|
| Wścibski Gość |
Dodany dnia 18.05.2024 09:15:53
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| MeTeo |
Dodany dnia 25.04.2008 16:19:00
|
|
Bywalec  Postów: 880 Pomógł: 23 Ostrzeżeń: 2 Data rejestracji: 14.12.2005 19:38 |
Primo - Witamy również Secundo - Jak ktoś "w temacie" będzie tego potrzebował to zapewne zrobi Może i zrobił, ale nie udostępnił? Joomla i Drupal są popularniejsze za granicą, a niestety polak jest skąpy i nie przejmuje się innymi tertio - No cóż... Ja do walidacji również nie przykładam szczególnej uwagi. Nie by to było "fajne" ale walidacja jest kłopotliwa. Zaznacza jako błąd dużo "bzdetów" które jako tako nie mają związku z wyglądem strony. Brak znacznika "alt", dodanie parametru, który nie istnieje, powielenie jakiegoś znacznika... Przeglądarka to po prostu pomija bez zastanowienia... CSS zawsze sprawdzam, co do thema to tylko wtedy gdy widzę rozjazdy i poprawiam najważniejsze Jeżeli walidacja jest aż tak potrzebna, nic nie stoi na przeszkodzie by to poprawić  Swoją drogą, zastrzeżenia powinny pójść do twórców danych skórek, a nie support - choć to odbieram jako przestrogę dla innych? Pozdrawiam |
|
|
|
| Przejdź do forum: |