Zobacz temat
 k2.16r.pl - K2 Jakby taki blog...
|
|
| dante77 |
Dodany dnia 06.02.2008 10:46:42
|
 Bywalec  Postów: 332 Pomógł: 25 Ostrzeżeń: 1 Data rejestracji: 09.05.2005 00:08 |
Hmmm. Tak na serio to ?rednio i to bardzo. Layout bez polotu, tre?ci prawie zero. 3/10 mia?o by? dwa, ale jeden dodatkowy punkt za link do suportu. Edytowane przez dante77 dnia 06.02.2008 10:46:58 |
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 24.10.2025 21:16:13
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| JazOOn |
Dodany dnia 06.02.2008 10:51:11
|
 Ekspert  Postów: 2155 Pomógł: 2  v7.02.07Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
Ja z ocen? si? wstrzymam, bo narazie nie ma co ocenia?... |
 
|
|
| Zygmunt_1974 |
Dodany dnia 06.02.2008 11:16:25
|
 Przedszkolak  Postów: 42 Data rejestracji: 24.08.2007 20:25 |
2/10 PS. Strasznie mnie to dziwi, czemu na supporcie, zatrudnia si? osoby które potrafi? zainstalowa? czysty PF, doda? par? wtyczek i koniec i takie osoby maj? niby pracowa? na Becie!? W sumie to si? nie dziwi? czemu w Laboratorium modów, nie ma praktycznie ?adnych nowych wtyczek. Przecie? to jest ?mieszne ?e osoba który nie potrafi zbyt du?o, testuje wtyczki z których w 90% nie rozumie jej kodu. ...
|
|
|
|
| Grzes |
Dodany dnia 06.02.2008 11:43:09
|
 Zaawansowany  Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
Ocenia? naprawd? nie ma czego jeszcze. K2 popracuj nad stron? bo tego wymaga  Odno?nie uwag Zygmunt_1974. Wydaje mi si?, ?e nie sensu tutaj tego ci?gn??. Porozmawiamy przez PW. W drodze wyja?nienia.... Je?li kto? jest ch?tny a twierdzi ?e potrafi wi?cej ni? inni prosz? o zg?oszenia. Cz?sto najm?drzejsz? odpowiedzi? jest milczenie
 |
|
|
|
| MeTeo |
Dodany dnia 06.02.2008 14:04:39
|
|
Bywalec Postów: 880 Pomógł: 23 Ostrzeżeń: 2 Data rejestracji: 14.12.2005 19:38 |
Oceni? Logo? 1/10 Theme darmowy, tre?ci... 1 news Ca?okszta?t... 0,5/10 Nie do??, ?e strona uboga, bez tre?ci praktycznie zero w?asnego wk?adu to jeszcze reklama. Nie by?bym taki surowy gdyby nie twoje podej?cie do userów. Skoro chcesz oczekiwa? wiele od innych zacznij najpierw du?o oczekiwa? od siebie. |
|
|
|
| K2 |
Dodany dnia 01.03.2008 21:11:22
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 218 Pomógł: 1 Data rejestracji: 11.12.2006 12:51 ZBANOWANY: Dożywotnio |
No wi?c poprawi?em wygl?d strony. Tre?ci nadal ma?o, ale za nied?ugo nadrobi?. Prosi? bym o dalsze uwagi i oceny. Link: http://k2.16r.pl /// Przez przypadek usun??em pierwszy post. :/ Edytowane przez K2 dnia 01.03.2008 21:20:18 |
|
|
|
| rafnal |
Dodany dnia 01.03.2008 22:23:56
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 119 Pomógł: 2 Data rejestracji: 02.12.2007 22:08 |
Co tutaj wi?cej opisywa? i ocenia? stronka dalej w budowie ale post?py zrobi?e?. Za starania oczywi?cie a nie za tre?? która ju? niebawem b?dzie 8/10.  pozdrawiam rafnal Edytowane przez rafnal dnia 01.03.2008 23:06:50 It Is Risky Not To Take Risk.
If You Dont Take Risk, Risk Will Take You... |
|
|
|
| MeTeo |
Dodany dnia 01.03.2008 22:24:35
|
|
Bywalec Postów: 880 Pomógł: 23 Ostrzeżeń: 2 Data rejestracji: 14.12.2005 19:38 |
Wygl?d newsa nijak nie pasuje do loga i paneli... 2 osobne style... Popraw najpierw to a potem zaczniemy krytykowa?... |
|
|
|
| Lukiqq |
Dodany dnia 02.03.2008 09:52:07
|
 Pocz?tkuj?cy Postów: 179 Pomógł: 7 Data rejestracji: 05.11.2006 18:58 |
Dodam ocen? i ja  Tak wi?c:+ lubi? taki zielony + lubi? Tahom? - powiedz po co mi statystyki? Moje IP, od kiedy istnieje strona i w czym j? najlepiej przegl?da?. Strona powinna by? podobnie wy?wietlana we wszystkich przegl?darkach(a póki co sypie si? w IE 6.0!). Zrozumia?bym jeszcze gdyby to by?o skierowanie z Google AdSense. - tak jak poprzednicy, dwa ró?ne style, zupe?nie ró?ne, po prawej ?adny szary, a na ?rodku w bloku z ?adnym zielonym headerem brzydka czarna tabela?! - logo Ogólnie 2/10 za ch?ci. Edytowane przez Lukiqq dnia 02.03.2008 11:05:15  itvortal.avx.pl - A taka sobie moja strona :] Pomoc na GG wy??cznie dla nieco wtajemniczonych, podstawowe HowTo znajduje si? na forum. |
|
|
|
| Przejdź do forum: |