Zobacz temat
 Propozycja Polskiej wikipedii o PHP-Fusion
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 26.07.2011 20:15:12
|
 Bywalec  Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1  v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Przedzieranie si? przez tony postów do niczego nie prowadzi. Wystarczy umiej?tnie korzysta? z Szukajki  |
|
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 06.09.2025 03:10:27
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| jantom |
Dodany dnia 26.07.2011 20:53:34
|
 Weteran  Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Ka?da idea maj?ca systematyzowa? wiedz?, ma sens. Forum i szukajki s? protez? maj?c? zast?pi? dokumentacj? z prawdziwego zdarzenia. Projekt Wiki pad? ju? dawno, dawno temu, nawet nie zd??y? si? zbytnio narodzi? - kolegom Poki i zezol zabrak?o cierpliwo?ci. Edytowane przez jantom dnia 26.07.2011 20:54:22 |
 |
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 27.07.2011 16:54:23
|
 Przedszkolak  Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
Mo?e warto by by?o reaktywowa? projekt wiki. To naprawd? ?wietny mechanizm tworzenia dokumentacji przez spo?eczno??. I tak jak mówi?em ?adne forum tego nie zast?pi. Ewentualnie dobrym jak nie najlepszym rozwi?zaniem by?o by stworzenie wtyczki której funkcjonalno?? zbli?ona by by?a do wiki ale dostosowana do specyfiki dokumentacji Fusiona. Je?li ze strony administracji by?a by taka ch?? mog? si? podj?? napisania takiej wtyczki. |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 27.07.2011 17:04:10
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Istnieje wtyczka encyklopedii, mo?e ona sprosta waszym oczekiwaniom? |
|
|
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 27.07.2011 17:07:47
|
|
Przedszkolak Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
Nie ta wtyczka si? nie nadaje. To musi by? mechanizm typu WEB2.0. Najlepiej by by?o napisa? tak? wtyczk? ca?kowicie na nowo. Pod warunkiem je?li mówimy o integracji. Je?li bardziej na tre?ci ni? na wtyczce lepiej si? skupi? na tre?ci to mechanizm MediaWiki ca?kowicie wystarczy. Edytowane przez CyberSoft dnia 27.07.2011 17:08:54 |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 27.07.2011 17:10:19
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Ale w?tpi?, by kto? chcia? tworzy? co? nowego, lepiej umie?ci? to na stronie Supportu, ?atwiej b?dzie si? we wszystkim odnale??. A je?li mowa o nowej wtyczce, to mo?e tak? stworzysz? |
|
|
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 27.07.2011 17:18:07
|
|
Przedszkolak Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
Ja nie widz? problemu w stworzeniu takiej wtyczki - to nie jest ?aden problem. Absolutnie ?aden. Potrzebuje tylko jednej rzeczy - Wymaga? (to powinna okre?li? administracja Supportu), dokumentacje techniczn?(sam napisze), kod(sam napisze), testerów(to powinna za?atwi? spo?eczno??). Wtyczka to nie problem - potrzeba ludzi do zasilania jej informacjami i to jest problem. Dane musz? by? systematyczne, napisane wed?ug jakiego? okre?lonego standardu.
Edytowane przez CyberSoft dnia 27.07.2011 17:18:22 |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 27.07.2011 17:32:05
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
I tym tak?e powinna zaj?? si? moderacja+administracja moim zdaniem. Testowaniem równie?, nie powinna to by?, przynajmniej na razie, ogólnie dost?pna wtyczka. |
|
|
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 27.07.2011 18:12:13
|
|
Przedszkolak Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
Je?li wtyczka w ogóle by powsta?a to by?a by dost?pna wy??cznie dla supportu ewentualnie innych oficjalnych bez prawa do dalszej dystrybucji. Mia?o by to na celu kilka rzeczy, mi?dzy innymi bezpiecze?stwo. |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 27.07.2011 18:16:34
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Dok?adnie to samo mia?em na my?li. W takim razie trzeba si? z tym uda? do Pieki, by zatwierdzi?  To ju? wezm? na swoje barki |
|
|
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 27.07.2011 18:30:40
|
|
Przedszkolak Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
To czekamy na decyzje i wypowied? Pieki. |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 27.07.2011 21:32:29
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Drecha napisa?/a: I tym tak?e powinna zaj?? si? moderacja+administracja moim zdaniem. Testowaniem równie?, nie powinna to by?, przynajmniej na razie, ogólnie dost?pna wtyczka. Moderacja i administracja ma swoj? robot? i tym si? powinna g?ównie zajmowa?. Takie jest moje zdanie. My?l?, ?e Przemek b?dzie uwa?a? podobnie. Rozdmuchiwa? zakres us?ug mo?na by?o, gdy ekip? tworzy?o osób na?cie, a nie kilka. Powstaje nowy system dokumentacji dla Fusiona - ca?kiem niez?y (przynajmniej to co? udost?pnione na SVN), jednak?e brakuje mu cech wiki. Sprawd?cie go, mo?e si? nada. Co do manii Web 2.0 - osobi?cie bardziej doceni?bym logiczn? tre?? ni? otoczk? wokó? niej, ale co kto lubi. wtyczka [...] by?a by dost?pna wy??cznie dla supportu [...] bez prawa do dalszej dystrybucji. Mia?o by to na celu kilka rzeczy, mi?dzy innymi bezpiecze?stwo. W ten sposób bezpiecze?stwa si? nie zapewni - zawsze znajdzie si? jaki? cwaniak, który co? wy?apie. Lepiej wcze?niej ?ata?, ni? pó?niej. Nawet w Supportowych skryptach niektóre cwaniaki z moderacji potrafi?y znale?? nieudokumentowane mo?liwo?ci. Ca?o?? podsumuj? tak: mierzcie si?y na zamiary - ja nieraz przeceni?em swoje mo?liwo?ci i wiele moich prób opisania Fusiona wyl?dowa?o w /dev/null. Edytowane przez jantom dnia 27.07.2011 23:07:04 |
|
|
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 27.07.2011 22:24:14
|
|
Przedszkolak Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
jantom napisa?/a: Powstaje nowy system dokumentacji dla Fusiona - ca?kiem niez?y (przynajmniej to co? udost?pnione na SVN), jednak?e brakuje mu cech wiki. Sprawd?cie go, mo?e si? nada. Móg?by? podes?a? linka? jantom napisa?/a: Co do manii Web 2.0 - osobi?cie bardziej doceni?bym logiczn? tre?? ni? otoczk? wokó? niej, ale co kto lubi. Chodzi mi wy??cznie ?e tre?? tworz? u?ytkownicy nie tylko dodaj? ale i modyfikuj?, aktualizuj? poprawiaj? jantom napisa?/a: W ten sposób bezpiecze?stwa si? nie zapewni - zawsze znajdzie si? jaki? cwaniak, który co? wy?apie. Lepiej wcze?niej ?ata?, ni? pó?niej. Nawet w Supportowych skryptach niektóre cwaniaki z moderacji potrafi?y znale?? nieudokumentowane mo?liwo?ci. Jasne ?e nie ale nieznajomo?? kodu znacznie utrudnia analiz? tego co si? znajduje wewn?trz i jak dzia?a. Poza tym jestem wielkim przeciwnikiem licencji GNU i temu podobnych. Ale nie o tym tu chcia?em. Gdybym wydawa? wtyczk? to na zmodyfikowanej licencji BSD. jantom napisa?/a: Ca?o?? podsumuj? tak: mierzcie si?y na zamiary - ja nieraz przeceni?em swoje mo?liwo?ci i wiele moich prób opisania Fusiona wyl?dowa?o wyl?dowa?o w /dev/null. Masz racj?. O stworzenie takiej wtyczki nie martwi? si? za bardzo bo to nic trudnego, tak na dobr? spraw? mam ju? j? zrobion?. Tylko ?e jest to pod 06.01.xx. Pisz?c wtyczk? lub modyfikuj?c istniej?c? marnuje czas który mo?na po?wi?ci? na uzupe?nianie tre?ci. |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 27.07.2011 23:30:46
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
CyberSoft napisa?/a: jantom napisa?/a: Co do manii Web 2.0 - osobi?cie bardziej doceni?bym logiczn? tre?? ni? otoczk? wokó? niej, ale co kto lubi. Chodzi mi wy??cznie ?e tre?? tworz? u?ytkownicy nie tylko dodaj? ale i modyfikuj?, aktualizuj? poprawiaj? Dokumentacja PHP pokazuje, ?e nawet bez ?eb Cwaj Zero (c)(tm)(inne right) mo?na tworzy? dobr? dokumentacj?. Z przyk?adami i kodami od u?ytkowników. Tylko trzeba to dobrze wykombinowa?. |
|
|
|
| CyberSoft |
Dodany dnia 29.07.2011 15:00:31
|
|
Przedszkolak Postów: 54 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 08.01.2006 20:24 |
Zapozna?em si? z wtyczk? o której wspominasz, jednak nie do ko?ca ona spe?nia zadanie tworzenia dokumentacji przez spo?eczno??. Nadal jest to mechanizm do tworzenia tre?ci przez u?ytkowników. Uwa?am ?e ka?dy u?ytkownik powinien mie? mo?liwo?? tworzenia i modyfikowania wiki. |
|
|
|
| khaman |
Dodany dnia 27.08.2011 20:56:35
|
  Postów: 2511 Pomógł: 78 Data rejestracji: 26.06.2007 12:11 |
Jak wiadomo z ostatniego newsa projekt od?y? dzi?ki koledze Drecha. Wi?c je?li ktos chce do??czy?, to ?mia?o. PHP-Fusion to nie tylko kilka osób z ekipy, którzy te? maj? inne zaj?cia ale tak?e WY, spo?eczno?? PHP-Fusion, gdzie ka?dy mo?e do?o?y? swoj? cegie?k? do: http://wiki.php-f... Mam nadziej?, ?e tym razem nie zabraknie tego co najwa?niejsze... Ch?ci i zapa?u. Pami?tajcie, ?e PHP-Fusion to spo?eczno??, i tych, którzy chc? si? udziela?, co? tworzy? dla spo?eczno?ci promujemy i popieramy i traktujemy w sposób szczególny... Bo bra? to nie sztuka, ale da? co? od siebie to ju? co innego.. Edytowane przez khaman dnia 27.08.2011 21:04:44 Posty pomocne oznaczaj jako pomóg?
 Nie pomagam na PW/GG | Brak stopki = brak pomocy |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 27.08.2011 21:03:30
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Dobry pomys? kolego @khaman, ?eby o tym tutaj napisa?, dzi?kuj?. To racja, ja mam te? inne zaj?cia i sam tego nie ogarn?, wi?c przyda si? inicjatywa spo?eczno?ci, pó?niej mo?na to zg?osi? do oficjalnego Supportu, by i oni wspó?tworzyli z nami multi j?zykow? wersj?, bo i tak? perspektyw? stawia przed nami MediaWiki. |
|
|
|
| Adam Stalica |
Dodany dnia 28.08.2011 12:28:37
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 213 Pomógł: 13 v7.02.03Data rejestracji: 05.08.2010 17:24 |
Mi nie przychodzi link aktywacyjny na onet.pl ;/
Witam
|
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 28.08.2011 13:03:44
|
  Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Sprawdz folder spamowy.
Jestem jaki jestem
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 28.08.2011 13:41:09
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Dok?adnie, w razie, gdyby i tam go nie by?o, b?d? si? stara? aktywowa? Ci konto przez baz? danych. |
|
|
|
| Przejdź do forum: |