Zobacz temat
Strona 2 z 2: 12
|
 PHP-Fusion VS. MemHT Portal
|
|
| by_ikar |
Dodany dnia 02.11.2008 22:03:13
|
 Przedszkolak  Postów: 20 Ostrzeżeń: 1 Data rejestracji: 11.06.2007 11:40 Złamana licencja |
To i ja co? powiem bo przypadkiem wpad?em na ten temat. No wi?c tak, pocz?tkowo przygod? z fusionem zacz??em od EP (Etreme-Pack) niby fajne, super du?o dodatków, a efekt by? taki ?e ka?dego dnia pozbywa?em si? ka?dej linijki kodu które by?o od EFCrew na te z PF. Nie ma porównania PF do EP, nie dla tego ?e oni si? nie znaj? na czym? czy co?, bo si? znaj?, ale chodzi o to ?e tam jest tego za du?o, wszystkiego jest za wiele.. A ta nowa wersja, jak czyta?em propozycje to wydaje mi si? ?e ju? ca?kiem b?dzie przekombinowana.. PF ma to do siebie ?e jest do?? intuicyjny i prosty w obs?udze mimo ?e jest kilka skomplikowanych rzeczy których pocz?tkuj?cy nie potrafi, jest on systemem na prawd? prostym. W zasadzie mo?na na nim si? uczy? swoich pierwszych kroków w PHP czy html. Gdyby memHT by?o tak ?wietnym CMS'em to wiele osób ju? dawno by z niego skorzysta?o, pono? [strona ?ami?ca licencj?!] mia?a z niego skorzysta?, jednak nie stoj? na PF7 nowa wersja PF jest na prawd? ?wietna, szybko?ci? i funkcjonalno?ci?. Je?eli kto? chce wi?cej to szuka sobie wtyczek. Jestem od ponad roku na PF i raczej d?ugo d?ugo na nim zostan?. Co do bezpiecze?stwa, to przecie? jest jeszcze banowanie kont :> ja sobie jeszcze zrobi?em ban na rejestracje, ?e dane adresy IP nie mog? si? rejestrowa?, po co mam to wpisywa? na czarn? list?? Wi?c obiektywne porównanie autora tematu jest jakie? nie obiektywne.. I jeszcze jedno, je?eli ty pisa?e? artyku? o porównaniu PF z memHT to sory ale ?eby co? porównywa? trzeba zna? oba systemy na tym samym poziomie, jednak widz? ?e po arcie: http://memht.pl/c...ion_3.html post.php - Wy?wietla stron? g?ówn? forum Nie jestem w stanie ci powiedzie? czy ty kiedy? pracowa?e? na PF czy tylko przelecia?e? obs?ug? instrukcji.. Nie wiem jaki jest memHT, wyrazi?em jednak zdanie na temat Prostota ma swoje zalety i to du?e. Jak poznam kiedy? memHT to wróc? do tego tematu i go ocenie. Pozdro Edytowane przez Pieka dnia 17.10.2009 15:09:19 |
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 23.10.2025 14:45:37
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| Konto ukryte |
Dodany dnia 01.12.2008 21:32:10
|
|
Pocz?tkuj?cy  Postów: 119 Ostrzeżeń: 6 Data rejestracji: 17.12.2005 10:56 ZBANOWANY: Dożywotnio |
@by_ikar - zauwa? ?e temat na EF to PROPOZYCJE a nie to co b?dzie zawarte  Ludzie mog? napisa? wszystko co nie znaczy ?e metaxy, SebaZ i spó?a to wrzuc?.Co si? za? tyczy MemHT, przetestowa?em go nieco i powiem tak: - w porównaniu do PF nie jest intuicyjny - trudno manipulowa? kodem je?eli chcemy zrobi? co? po swojemu - z pewno?ci? nie jest lekki: http://memht.pl/f...rwera.html Co z tego ?e zapytania s? lekkie, skoro baza dostaje krwotoku. Ja na naprawd? dobrym sharedzie mam limit 200k zapyta? na godzin?, za?ó?my ?e ka?dy go?? wejdzie na 3-4 podstrony: PF: (oko?o 30 zapyta? [jak si? wrzuci dodatki xD]) 200000 / 90 = ~2222 MemHT: (oko?o 90 zapyta?) 200000 / 270 = ~741 Teraz dorzu?my do tego stwierdzenia typu: memht to rozbudowany cms dla du?ych serwisów... ale gdzie tu logika? Du?y serwis mo?e mie? znacznie wi?cej ni? marne 750 ods?on na godzink?... - De facto nie nadaje si? nawet na bloga, którego tryb posiada - od czego? jest chyba sprawdzony wordpress i olbrzymie zasoby do niego. - Support - bez porównania* - Dodatki, wk?ad userów itp. - równie? bez porównania* * - gdyby kto? mia? problemy ze zrozumieniem, punkty na korzy?? PF. |
|
|
|
Strona 2 z 2: 12
| Przejdź do forum: |