Zobacz temat
Niedoskona?e miniaturki w fotogalerii 6.01.x
|
|
Gander |
Dodany dnia 03.07.2006 21:34:36
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
Podczas wgrywania zdj?? do galerii zauwa?y?em ?e miniaturki s? albo wy?sze albo szersze ni? ustawiona przezemnie wielko?? w panelu administracji. Nie wiem mo?e to jest zamierzone, ale dla mnie to jest b??d. Zajrza?em do skryptu i zorientowa?em si? ?e skrypt jest niedok?adny. Wyst?puj? w nim jakie? niezrozumia?e dla mnie sprawdzenia, który bok obrazka jest d?u?szy (!?). Przeanalizowawszy kod, napisa?em swój kod, który spisuje si? dobrze, i wylicza prawid?owe wymiary miniaturki, mieszcz?cej si? w zadanej przezemnie powierzchni. |
|
|
W?cibski Go?? |
Dodany dnia 06.09.2025 22:05:24
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
![]() |
IP: localhost | |
Pieka |
Dodany dnia 03.07.2006 21:48:41
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Kod galerii sprawdza proporcje zdjecia i na ich podstawie ustala wielkosc/proporcje miniaturki ![]() na podobnej zasadzie Wooya zrobil skalowanie grafik z www, jak i tych zalaczanych na naszym forum. Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
Gander |
Dodany dnia 03.07.2006 21:57:06
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
Nie twierdz? ?e nie skaluje. Twierdz? ?e skaluje tylko tak by zgadza?a sie tylko jedna d?ugosc: szeroko?? lub wysoko??. Powiedz mi prosz? jak to jest ?e gdy ustawi?em wielko?? miniaturki 100x100 uzyska?em miniaturk? 100x115? |
|
|
m_i_n |
Dodany dnia 03.03.2007 10:18:39
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 837 Pomógł: 3 Data rejestracji: 15.02.2006 10:04 |
Gander -> dobrze dziala skalowanie. Dla mnie wazniejsza jest proporcja a nizeli to czy obrazek jest mniejszy niz zadany obraz miniaturki. Smiesznie potem to wyglada gdy cos jest nieproporcjonalnie rozciagniete.
Awaria strony? - dowiedz si? o niej, nim ktokolwiek zauwa?y: uMonitor.eu
|
|
|
![]() |
Dodany dnia 03.03.2007 12:32:47
|
![]() Weteran ![]() Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Nie ?miesznie tylko to jest ca?kowicie b??dne za?o?enie. U?ywam profesjonalnych-komercyjnych narz?dzi do obróbki foto i filmów-taki aspekt-mo?e wyst?pi? je?li go w??cze i chce uzyska? zniekszta?cenie-defoult w normalnych rzeczach jest zawsze proporcjonalnie i te? trzeba zobaczy? jakie 4:3-standard 16:9-?. Podobnie z PAL-zrzut z kamery cyfra-rozdzielczo??-zapis do matrycy MPEG2, MPEG4 i pó?niejsza obróbka-do dowolnego formatu.
Edytowane przez wlodekp dnia 03.03.2007 12:35:32 |
|
|
Gander |
Dodany dnia 29.07.2008 15:34:12
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
Pisa?em to rok temu... Kod zosta? ju? dawno poprawiony wi?c je?li kto? chce mi udowodni? ?e si? myli?em, prosz? u?y? CMS-a z tamtego czasu, a nie z obecnego... |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 29.07.2008 15:37:42
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Gander napisa?/a: Pisa?em to rok temu... Kod zosta? ju? dawno poprawiony wi?c je?li kto? chce mi udowodni? ?e si? myli?em, prosz? u?y? CMS-a z tamtego czasu, a nie z obecnego... @Gander, czy Ty nie widzisz, ze odpisujesz na post z marca? Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
![]() |
Dodany dnia 29.07.2008 16:20:17
|
![]() Weteran ![]() Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Z marca 2007 dla ?cis?o?ci?
Edytowane przez wlodekp dnia 29.07.2008 16:21:56 |
|
|
Gander |
Dodany dnia 02.08.2008 20:43:31
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
Eeeee... zapomnia?em ?e mamy ju? 2008... ![]() |
|
Przejdź do forum: |