Zobacz temat
 Zbanuj czy Zabanuj?
|
|
| jantom |
Dodany dnia 02.01.2006 21:50:03
|
 Weteran  Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
No i w?a?nie... w polskiej lokalizacji znala?em co? bardzo mnie intryguj?cego. mniej wi?cej od wersji 5 PHP-Fusion kto? uparcie t?umaczy "Ban Imposed" na "Zabanuj". Czy nie powinno by? to t?umaczone jako "Zbanuj"? Problem ten nurtuje mnie od d?u?szego czasu i ju? nie wiem co o nim my?le?... Co o tym s?dzicie?
Edytowane przez jantom dnia 29.06.2007 20:16:11 |
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 06.09.2025 14:52:02
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| SebaZ |
Dodany dnia 02.01.2006 21:54:37
|
 Zaawansowany  Postów: 1598 Pomógł: 2 Data rejestracji: 10.11.2004 22:39 |
ja s?dz? ?e powinno by? Zabnuj, ale ?e to jest chyba neologizm to ?aden s?ownik tego nireguluje i raczej nie ma znaczenia jak kto napsize - i tak ten napsi widiz tylko Admin 
Zadawanie pyta? na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego ka?dy mo?e by? pozbawiony je?eli nie b?dzie umia? z niego korzysta?. Nie wymagaj wi?c natychmiastowej odpowiedzi.
|
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 02.01.2006 21:57:45
|
  Postów: 19887 Pomógł: 767  v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
jantom napisa?/a: No i w?a?nie... w polskiej lokalizacji znala?em co? bardzo mnie intryguj?cego. mniej wi?cej od wersji 5 PHP-Fusion kto? uparcie t?umaczy "Ban Imposed" na "Zabanuj". Czy nie powinno by? to t?umaczone jako "Zbanuj"? Problem ten nurtuje mnie od d?u?szego czasu i ju? nie wiem co o nim my?le?... Co na ten temat my?licie? Powiem tak: osobiscie tlumaczylem pliki jezykowe dla administracji i dalem na 120% zbanuj!! Kto to zmienil? Pojecia nie mam, ale jak sie dowiem, to mu....  Temat przenosze. Edytowane przez Pieka dnia 02.01.2006 21:59:13 Jestem jaki jestem
 |
 
|
|
| jantom |
Dodany dnia 02.01.2006 22:27:49
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Pieka napisa?/a: Powiem tak: osobiscie tlumaczylem pliki jezykowe dla administracji i dalem na 120% zbanuj!! Kto to zmienil? Pojecia nie mam, ale jak sie dowiem, to mu.... Faktem jest, ?e w najnowszej paczce w Labie jest w?a?nie to nieszcz?sne (a mo?e szcz?sne) "zabanuj" i "zabanowano". |
|
|
|
| woymil |
Dodany dnia 27.01.2006 21:52:17
|
 Przedszkolak  Postów: 86 Data rejestracji: 08.01.2005 17:36 |
Widz?c ten temat jako humanista postanowi?em dorzuci? swoje trzy grosze. Uwa?am obie formy za toporne w u?yciu. Zamiast tych 2 s?ow mo?naby u?y? "Usu?" lub "Zablokuj" albo "Wygo?" (co jest synonimem s?ów "Banicja" i "Banita". Moim zdaniem powinni?my dba? o pi?kno naszego j?zyka i stara? si? go utrzymywa? w formie nieza?mieconej neologizmami, które nie s? potrzebne, czyli popieram opcj? "Wygo?" lub "Wygnaj", ewentualnie "Wygnanie". Takie jest moje skromne zdanie. Decyzj? pozostawiam tym, którzy maj? tu w?adz?.
Koordynator Podlaskiego Stowarzyszenia
Badaczy Zjawisk Niezwyk?ych "Terra Incognita" http://ti.org.pl |
|
|
|
| Shaolin |
Dodany dnia 27.01.2006 22:20:49
|
 Bywalec  Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
A ja stawiam na zabanuj. Jako? si? to ?atwiej wymawia. I tyle .
working
|
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 27.01.2006 22:24:23
|
|
Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Shaolin napisa?/a: A ja stawiam na zabanuj. Jako? si? to ?atwiej wymawia. I tyle .Nie, no przestan... Przeciez to brzmi idiotycznie!  Osobiscie tlumaczylem locale admina i jak dorwe tego, kto to zmienil na zabanuj, to ciezki jego los
Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| crasch |
Dodany dnia 27.01.2006 22:29:31
|
 Zaawansowany Postów: 1473 Data rejestracji: 02.01.2005 01:21 |
A ja te? mam w panelu admina zabanuj. I ju? sie do tego przyzwyczai?em nawet by?em przekonany ?e tak jest ok, a tu niespodzianka - mówi?c szczerze . pozdro ..i to by by?o na tyle.
28 listopada 2006 |
|
|
|
| Shaolin |
Dodany dnia 27.01.2006 22:30:13
|
|
Bywalec Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
Woymil: to nie brzmi topornie, po prostu dla niektórych do?? obco. Ale mo?na si? przyzwyczai?, przynajmniej b?dzie taki potem wiedzia?, co stanie si?, kiedy dostanie bana na jakim? forum (nikt nie napisze, ?e go stamt?d "wygoni?" ). Zreszt? trzeba trzyma? si? w miar? utartych schematów - przynajmniej je?li chodzi o t?umaczenia . Ró?norakie próby ich zmiany jak na razie nie sko?czy?y si? zbyt pomy?lnie . Np. w v6.00.106 w Panelu Admina, s?owo "wildcarts" (czyli po prostu wildcarty - znaki zast?puj?ce dowolny ci?g liter, tak jak np. w windowsie wpisanie w wyszukiwarce *.png wy?wietli wszystkie pliki o rozszerzeniu .png - * jest wi?c wildcartem) zosta?o przet?umaczone jako... dzikie karty . Dot?d tego nie zmieni?am - a co //tak wogóle to ja si? pod tym t?umaczeniem podpisa?am... Ale sza! //jak na mój gust musia? to t?umaczy? Sonar albo Pomurnik, bo ja //takich wyrazów raczej nie spolszczam... Chocia?...
working
|
|
|
|
| tomaszziemann |
Dodany dnia 27.01.2006 22:39:29
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 165 Pomógł: 2 v7.02.03Data rejestracji: 11.12.2005 14:56 |
Shaolin napisa?/a: Np. w v6.00.106 w Panelu Admina, s?owo "wildcarts" (czyli po prostu wildcarty - znaki zast?puj?ce dowolny ci?g liter, tak jak np. w windowsie wpisanie w wyszukiwarce *.png wy?wietli wszystkie pliki o rozszerzeniu .png - * jest wi?c wildcartem) zosta?o przet?umaczone jako... dzikie karty . Heh, dzikie karty Ja zaczyna?em kiedy? jeszcze od DOS'a i Norton Commander'a i tam znaczki takie jak * czy ? równie? zast?powa?y znaki i nazywane by?y po prostu filtrami lub symbolami filtruj?cymi. I chyba to jest najpopularniejszy termin na wildcarts. No ale ?wiat si? zmienia, neologizmy w?a?? nam masowo do j?zyka, nie tylko tego bran?owego, komputerowego, ale równiez codziennego, wi?c czemu tu si? dziwi?? Mo?na si? oczywi?cie oburza?, ale jak pokaza? to niejednokrotnie prof. Bralczyk, czy Miodek (dla nieobeznanych z ortografi? na pewno wzory do na?ladowania!!!, a s? tutaj takie pere?ki na forum, ?e jej...) do j?zyka nie zawsze wchodzi to, co jest poprawne, tylko praktyczne w uzyciu i przede wszystkim powszechne w u?yciu. Ale to ju? materia? na inny temat i g??bsze rozwa?ania. Pozdrawiam wszystkich amatorów ?adnej i poprawnej polszczyzny
Co mo?esz zrobi? dzi?, zrób jutro.
|
|
|
|
| JazOOn |
Dodany dnia 28.01.2006 10:37:00
|
 Ekspert  Postów: 2155 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
Shaolin napisa?/a: A ja stawiam na zabanuj. Jako? si? to ?atwiej wymawia. I tyle .tylko ?e poprawnie b?dzie zbanuj, ciekawe kto zmienia? w localach, te? mia?em kilka udzia?ów w tlumaczeniu locali i zawsze dawa?em zbanuj |
|
|
|
| woymil |
Dodany dnia 28.01.2006 11:02:38
|
|
Przedszkolak Postów: 86 Data rejestracji: 08.01.2005 17:36 |
Temat si? rozkr?ca... Rzeczywi?cie, do j?zyka cz?sto zostaj? adoptowane najró?niejsze formy, które s? nie tyle poprawne, co ?atwe do zapami?tania i u?yteczne, a w ko?cu chodzi o to "by j?zyk gi?tki wyrazi? to, co my??i g?owa" - jak mawia? wieszcz. Swoj? drog? 2 najbardziej rozbawiaj?ce mnie przyk?ady j?zyka "polskawego" to: - telenowela ( chamsko zer?ni?te z j?z. angielskiego telenovell- gdzie novell znaczy powie??, bo nowela to bardzo krótki utwór literacki z jednym w?tkiem a tasiemce telewizyjne maj? w?tków bardzo wiele, tak jak powie??) - ?ód? podwodna (to bardzo intryguj?cy przyk?ad gdy? je?li by to bra? dos?ownie to nale?a?oby uzna?, i? : 1. ?ód?- jest rodzajem pojazdu który p?ywa na wodzie, je?li jest inaczej to znaczy, i? jest w trakcie procesu toni?cia... 2. podwodna- to jest ciekawsze, pojazd podwodny porusza si? pod wod?, a co jest pod wod?? najcz??ciej mu? albo inna forma gleby, czasem ska?y, wi?c taki pojazd musia?by przeciska? si? przez najró?niejsze formy dna morskiego, poniewa? wed?ug nazwy p?ywa pod wod? (a nie w wodzie!), zatem nazwa ta jest wysoce nieadekwatna, gdy? w ogóle nie oddaje prawdziwego przeznaczenia tego rodzaju pojazdu, który nie jest ani ?odzi?, ani ?adn? jednostk? podwodn?. W takim uk?adzie moim zdaniem najbardziej pasuj?ca nazwa by?aby jednostka g??binowa, lecz w u?yciu pozostaje ?ód? podwodna, nad czym ubolewam.) Mam nadziej?, ?e moje odej?cie od tematu nie b?dzie powodem by mnie zbanowa? na tym forum.
Koordynator Podlaskiego Stowarzyszenia
Badaczy Zjawisk Niezwyk?ych "Terra Incognita" http://ti.org.pl |
|
|
|
| JazOOn |
Dodany dnia 28.01.2006 11:44:59
|
|
Ekspert Postów: 2155 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
woymil napisa?/a: 1. ?ód?- jest rodzajem pojazdu który p?ywa na wodzie, je?li jest inaczej to znaczy, i? jest w trakcie procesu toni?cia... 2. podwodna- to jest ciekawsze, pojazd podwodny porusza si? pod wod?, a co jest pod wod?? najcz??ciej mu? albo inna forma gleby, czasem ska?y, wi?c taki pojazd musia?by przeciska? si? przez najró?niejsze formy dna morskiego, poniewa? wed?ug nazwy p?ywa pod wod? (a nie w wodzie!), zatem nazwa ta jest wysoce nieadekwatna, gdy? w ogóle nie oddaje prawdziwego przeznaczenia tego rodzaju pojazdu, który nie jest ani ?odzi?, ani ?adn? jednostk? podwodn?. W takim uk?adzie moim zdaniem najbardziej pasuj?ca nazwa by?aby jednostka g??binowa, lecz w u?yciu pozostaje ?ód? podwodna, nad czym ubolewam.) podobnie ma si? sprawa z okr?tem podwodnym, w ogóle w polskim j?zyku jest wiele wyra?e?, ktore wszyscy u?ywaj? ale po rozbiciu je na czynniki pierwsze s? bez sensu chocia?by "samochód". Po rozbiciu tego s?owa uzyskamy samo oraz chód co sugeruje ?e mamy doczynie z czym? co samo chodzi lub z czym? do samodzielnego chodzenia. A skoro auto s?u?y do je?d?enia to nazwa powinna brzmie? SAMOJAZD co brzmi bez sensu ale jest prawdziwe i oddaje sens i przeznaczenie urz?dzenia (cho? i tak jest troche naci?gane, bo auto SAMO nie je?dzi, tylko potrzebuje kierowcy - cho? kierowca nie bierze udzia?u w SAMODZIELNYM je?dzeniu pojazdu tylko kieruje nim). Dlatego jestem zwolennikiem u?ywania s?owa AUTO Edytowane przez JazOOn dnia 28.01.2006 11:49:58 |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 28.01.2006 11:52:15
|
|
Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
No tak, zrobil nam sie z tego temat rzeka, wiec zmieniamy dzial na bardziej odpowoedni
Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| crasch |
Dodany dnia 28.01.2006 13:52:57
|
|
Zaawansowany Postów: 1473 Data rejestracji: 02.01.2005 01:21 |
Sami poloni?ci tutaj .. pozdro ..i to by by?o na tyle.
28 listopada 2006 |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 01.02.2006 09:08:40
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
tomaszziemann napisa?/a: Shaolin napisa?/a: Np. w v6.00.106 w Panelu Admina, s?owo "wildcarts" (czyli po prostu wildcarty - znaki zast?puj?ce dowolny ci?g liter, tak jak np. w windowsie wpisanie w wyszukiwarce *.png wy?wietli wszystkie pliki o rozszerzeniu .png - * jest wi?c wildcartem) zosta?o przet?umaczone jako... dzikie karty . Heh, dzikie karty Ja zaczyna?em kiedy? jeszcze od DOS'a i Norton Commander'a i tam znaczki takie jak * czy ? równie? zast?powa?y znaki i nazywane by?y po prostu filtrami lub symbolami filtruj?cymi. I chyba to jest najpopularniejszy termin na wildcarts. Ja to zna?em zawsze pod poj?ciem jokerów, a te? przez d?ugie lata pracowa?em na DOS-ie (dopóki komputer s?u?y? tylko jako ?ród?o prostej rozrywki). |
|
|
|
| wlodi |
Dodany dnia 01.02.2006 09:19:34
|
|
Bywalec Postów: 765 Ostrzeżeń: 1 Data rejestracji: 16.09.2005 23:50 Złamana licencja |
Moim zdaniem to jest oboj?tne jak pisze bo i tak to tylko admini widz? ale jesli komu? zalezy to mozna zmieni?
|
|
|
|
| JazOOn |
Dodany dnia 01.02.2006 09:22:43
|
|
Ekspert Postów: 2155 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
wlodi napisa?/a: Moim zdaniem to jest oboj?tne jak pisze bo i tak to tylko admini widz? ale jesli komu? zalezy to mozna zmieni? nie jest to oboj?tne, albowiem trzeba gloryfikowa? poprawn? pisownie |
|
|
|
| wlodi |
Dodany dnia 01.02.2006 09:50:35
|
|
Bywalec Postów: 765 Ostrzeżeń: 1 Data rejestracji: 16.09.2005 23:50 Złamana licencja |
Owszem, wiem o tym ze powinno sie poprawiac wszystko i wszytskich ale jezeli komu? zabardzo to nie przeszkadza to moze sobie zostawi?. Albo przygotowac plik do sciagniecia i do podmienienia na serwerze i poprawic b?ad oficjalnej wersji(to drugie juz napewno zrobiony )
|
|
|
|
| Przejdź do forum: |